Menu Overheid
Het inwinnen van deskundig advies is niet toegeven dat je het zelf niet weet, maar juist dat je weet dat je tegen de grenzen van je eigen kunnen aanzit, of simpelweg behoefte hebt aan een frisse kijk op de kwestie.
Of het nu gaat om een individuele casus, of een meer principieel of wederkerend probleem, de wet en al zijn regels zijn vaak voor meerdere uitleg vatbaar en bij de uitvoering en handhaving daarvan kan je dus meestal ook voor meerdere oplossingen kiezen.
Of het nu gaat om een individuele casus, of een meer principieel of wederkerend probleem, de wet en al zijn regels zijn vaak voor meerdere uitleg vatbaar en bij de uitvoering en handhaving daarvan kan je dus meestal ook voor meerdere oplossingen kiezen.
Soms kijk je dan naar de oorspronkelijke bedoeling van de wet, of naar hetgeen politici bedoeld hebben toen de wet ter discussie lag en nog goedgekeurd moest worden. Wat zijn de destijds gestelde vragen en antwoorden geweest. Welke wijzigingen zijn er later aan toegevoegd en waarom? Wat gebeurt er als je de tekst interpreteert met het moderne taalgebruik en niet met het taalgebruik van toen?
En terwijl wij in Nederland onze eigen wetten en regels hebben, komen er ook vanuit Europa allerlei richtlijnen en regelingen die vaak directe werking hebben. Hoe moet dat dan als de eigen wetten en regels in conflict lijken? Is er een conflict? Of moeten we onze eigen regels anders interpreteren?
Hoe kan je een principiële kwestie het beste aan de rechter voorleggen? Wat doe je met andere zaken die zich in de tussentijd aandienen? Maar ook als zich zaken aandienen waarvan je gewoon weet dat de wet- en regelgeving daar niet voor geschreven is, een onvoorziene omstandigheid? Hoe ga je daar dan mee om? Zonder meteen een vervelende precedentwerking te krijgen die de hele wet op de helling zou kunnen zetten? Hoe zorg je derhalve voor een redelijke belangenafweging?
Een al dan niet bindend advies kan dan uitkomst bieden.